Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа №333/3420/25
Провадження №2/333/2845/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105
про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадування за заповітом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177Цивільного процесуальногокодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки відповідає нормам ст. 84 ЦПК України.
Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-190, 196, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі №333/3420/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадування за заповітом.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №333/3420/25 на 19.06.2025 о 14 год 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Судомроз`яснюється відповідачу,що згідноз ч.8ст.178ЦПК України,у разіненадання останнімвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/4876/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
10. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
11. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю., що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 19.06.2025.
12. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 126773909, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3420/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: