Ухвала суду № 126773379, 01.04.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4898/20

Провадження №: 1-о/755/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській обл. про вирішення питання перегляду судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100040001678 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській обл. звернувся до суду для вирішення питання перегляду судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами.

В судові засідання 14.03.2025 та 01.04.2025 представник органу пробації не з`явився.

01 квітня 2025 року Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській обл. подав заяву, в якій просить залишити подання про вирішення питання щодо перегляду судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подане подання представника органу пробації про залишення його без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, суд приходить до висновку про залишення без розгляду подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській обл. про вирішення питання щодо перегляду судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській обл. про вирішення питання перегляду судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100040001678 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1