Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/5037/25
Провадження №: 2-о/755/317/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"22" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
(бульв. Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02100), про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Н.В., про оголошення фізичної особи померлою.
На обґрунтування заяви зазначено, що батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті проживав у селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, оскільки після початку повномасштабного вторгнення не зміг виїхати на підконтрольну територію України.
Зазначає, що оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим необхідно для оформлення спадщини.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.
Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відомостей про наявність у заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Карманова В.В. зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІТС не встановлено, відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначено, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку наявності зареєстрованого електронного кабінету.
Ухвалу про залишення заяви без руху направлено на поштову адресу заявника ОСОБА_1 , зазначену у тексті заяві.
Також на виконання вимог статей 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвалу про залишення заяви без руху від 07 квітня 2025 року внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому заявник та його представнику вільному доступі мали можливість ознайомитись з її змістом.
Додатково ухвалу про залишення заяви без руху від 07 квітня 2025 року направлено на зазначену представником заявника адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 15 квітня 2025 року, що міститься в матеріалах справи, ухвалу про залишення заяви без руху від 07 квітня 2025 року доставлено на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15 квітня 2025 року о 18-13 год.
21 квітня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Карманова В.В., до суду надійшла заява у новій редакції, вимоги заяви приведено у відповідність до положень чинного законодавства, заявником визначено належний склад учасників справи, а також надано відмову органу РАЦС у вчиненні державної реєстрації смерті особи. Таким чином, заявником виконано вимоги ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року про залишення заяви без руху.
Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за правилами про підсудність згідно із частиною першою статті 317 ЦПК України. Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України. Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження заявником не подано.
Керуючись статтями 187, 293, 317-318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (бульв. Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02100), про встановлення факту смерті.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 23 квітня 2025 року на 11-45 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.6).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 126773367, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5037/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: