Ухвала суду № 126773035, 22.04.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/3082/25

Провадження № 2-д/205/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за дорученням Лученецького районного суду Словацької республіки про вручення судових документів,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали доручення Лученецького районного суду Словацької республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 року, цивільну справу №205/3082/25, провадження №2-д/205/8/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 27.02.2025 року.

Строк виконання доручення впродовж місяця з дати його одержання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року прийнято допровадження дорученняЛученецького районногосуду Словацькоїреспубліки провручення судовихдокументів ОСОБА_1 .Для виконання доручення іноземного суду про вручення судових документів призначено відкриті судові засіданняна 05березня 2025 року, 20 березня 2025 року, 16 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року

До судових засідань 05 березня 2025 року, 20 березня 2025 року, 16 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленням за вказаним у дорученні іноземного суду місцем її проживання АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що поштові відправлення за трек-номером 0610234986352 (ухвала від 27.02.2025 та повістка), 0610237064162 (повістка), 0610240503592 (повістка) повернулись за зворотньою адресою та є неврученими із причин "Неправильно зазначена (відсутня) адреса".

Згідно з ч. 1ст. 501 ЦПК Українидоручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1153672, згідно з якою встановлено адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Поштове відправлення за трек-номером 59001360477980 (повістка) доставлено та отримано 19.04.2025 о 10:45 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6ст. 500 ЦПК Україниу разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Доручення іноземного суду про надання правової допомоги виконується відповідно до розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54(надалі - Інструкція).

Згідно з пунктом 3.7 розділу ІІІ Інструкції - у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Судом проведено необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, але вручити ОСОБА_1 судові документи не представилось можливим, оскільки остання не прибула до суду на жоден з викликів.

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути доручення іноземного суду без виконання.

Керуючись ст.ст.500,501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Лученецькогорайонного судуСловацької республікипро врученнясудових документів ОСОБА_1 повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

.