Ухвала суду № 126772118, 18.04.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1234/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Безсмертний Сергій Олександрович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Корецького районного суду Рівненської області від 26 липня 2023 року у справі за заявою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Вказує на допущену в ньому описку, зокрема зазначено, що судовий наказ видано 02.11.2026 року.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підглядає до задоволення.

Так, при оформленні та видачі судового наказу, відповідальним працівником суду було допущено описку, а саме, неправильно вказано рік видачі судового наказу "02.11.2026 року", в той час коли правильним буде "02.11.2023 року", про що свідчать відомості з КП "Д-3".

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому наказі без участі сторін, які в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену при оформленні та видачі судового наказу, що був винесений 26 липня 2023 року у справі № 563/1234/23 за заявою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, зокрема, замість помилково вказаної дати видачі судового наказу: "02.11.2026 року", правильною необхідно вважати: «02.11.2023 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

С у д д я :