Ухвала суду № 126771505, 22.04.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/423/25

номер провадження 2/531/367/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Жолонка Олександра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрогрес плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка», за участі третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про скасування дій державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Жолонко О. В., в інтересах позивача, звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати незаконними та скасувати дії державного реєстратора щодо виключення ОСОБА_2 зі складу засновників ТОВ «Агропрогрес плюс» та ТОВ «Лип`янка».

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представники відповідачів ТОВ «Агропрогрес плюс» та ТОВ «Лип`янка» в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник ВК Карлівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідност.42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи с сторони та треті особи.

Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення суду у справі № 531/423/25 може суттєво вплинути на спадкові права ОСОБА_3 клопотання про залучення її в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст.42,53,76,81,198,263,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про залучення до участі у справі та копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі та встановити п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 27 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Герцов