Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/924/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 квітня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2025 року, о 13-й годині 20 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - по АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхнув її та вдарив по обличчю, що не призвело до тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 23 березня 2025 року між ним та матір`ю його цивільної дружини виникла конфліктна ситуація, під час якої він її штовхнув та ніби дав ляпаса; на даний час вони з ОСОБА_3 примирились, він у неї попросив вибачення; у скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилась.
При розгляді справи також були досліджені такі докази.
Відповідно до копії рапорту оператора 102 відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 23 березня 2025 року, о 13-й годині 21 хвилині, надійшло повідомлення, що в АДРЕСА_1 заявницю побив зять; заявниця ОСОБА_2 .
Згідно із заявою ОСОБА_2 від 23 березня 2025 року, вона просить притягнути до відповідальності згідно з чинним законодавством цивільного чоловіка її дочки ОСОБА_1 , який 23 березня 2025 року, о 13-й годині 20 хвилин, вчинив відносно неї фізичне насильство, а саме штовхнув її та вдарив по обличчю, що не призвело до тілесних ушкоджень, чим вчинив відносно неї домашнє насильство.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , вона тілесних ушкоджень не отримала, від проходження судово-медичної експертизи відмовляється; за медичною допомогою до лікарні не зверталась.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, на виконання вимог ч. 5 ст. 283 КУпАП, суддя приходить до висновку щодо відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 126770803, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/924/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: