Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/520/25
Провадження № 3/282/233/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.04.2010 Любарським РВ УМВС,
за ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В :
13 квітня 2025 року близько 22 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку електронної плитки з домогосподарства ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 400 грн. та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
14 квітня 2025 року близько 12 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку поліетиленової лопати з дерев`яною ручкою з домогосподарства ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 200 грн та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
14 квітня 2025 року близько 21 год 20 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку дерева «Туя» біля магазину «Мегабуд», за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 200 грн. та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
14 квітня 2025 року близько 23 год 23 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку дерева «Туя» біля магазину «Мегабуд», що за адресою селище Любар вул. Миру, 53, яка належить ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 200 грн. та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
15 квітня 2025 року близько 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку подушки бувшої у використанні з домогосподарства ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 150 грн та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
17 квітня 2025 року близько 07 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку дерева, а саме: декоративної ялинки біля магазину «Мегабуд», який належить гр. ОСОБА_3 та розташований в АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальний збиток на суму 200 грн та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що викрадені речі повернув власникам.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040475 від 15.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2925; довідкою виданою Любарським кооперативним ринком про вартість електрочайника 400 грн.; лопати поліетиленової 200 грн., подушки бувшої у використанні 150 грн.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040476 від 21.04.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2025; довідкою про вартість викраденою туї 200 грн.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040477 від 21.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044807 від 15.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040489 від 15.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040417 від 21.04.2025; постановою Любарського районного суду від 04 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.
Керуючись ст.ст.51, 280,283,284,287,289,291,40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст. 51, ч.3 ст.51, ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 126770441, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/520/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: