Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2025/25
Провадження № 2-н/279/389/25
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О. Г., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у порядку наказного провадження без розгляду по суті обгрунтованості заявлених вимог, керуючись ст. 526, 530 ЦК України, ст. 5,7,9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", розділами 4,5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. 19,160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ"Житомирська обласна енергопостачальна компанія"(10003, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10, р/р НОМЕР_2 в Філія-Житомирське обласне управління "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 42095943) заборгованість за фактично спожиту електричну енергію за період з 01.06.2024 по 31.03.2025 року у розмірі 1599 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок;
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ"Житомирська обласна енергопостачальна компанія"(10003? м.Житомир, майдан Перемоги, буд.10, р/р НОМЕР_3 в Філія-Житомирське обласне управління "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 42095943) понесені судовівитрати зісплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час рогляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________
Судовий наказ видано стягувачу ______
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 126770395, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2025/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: