Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9943/24
2-во/295/55/25
УХВАЛА
про виправлення описки
22.04.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадженняз ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухваліБогунського районного суду міста Житомиравід 16.04.2025 по цивільній справі за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2024 та помилки у виконавчому листі по справі № 295/9943/24, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2024 Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/17442/24 ухвалено заочне рішення, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» заборгованість в загальному розмірі 15827,25 грн, з них: основна сума боргу за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 в сумі 11153,54 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 в сумі 803,42 грн, 3% річних за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 в сумі 779,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» судовий збір в розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.
16.04.2025 Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалою, якою: виправлено допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2023 по цивільній справі №295/6028/22 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши: в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини заочного рішення правильну загальну суму заборгованості «15827,25 грн» замість помилково зазначеної «174965,85 грн»; в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення правильну суму інфляційних втрат за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 «3893,87 грн» замість помилково вказаної «803,42 грн»; виправлено допущену помилку у виконавчому листі, виданого 23.01.2025 Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/9943/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі правильну суму інфляційних втрат за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 «3893,87 грн» замість помилково вказаної «803,42 грн».
Однак, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2025 допущена описка в написанні номеру справи, дати ухвалення заочного рішення, найменування сторін по справі та суті самого позову.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи звикладеного вище,суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2025.
Керуючись ст. ст. 247, 261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в ухваліБогунського районного суду міста Житомиравід 16.04.2025 по цивільній справі за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2024 та помилки у виконавчому листі по справі № 295/9943/24.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвалиБогунського районного суду м. Житомиравід 16.04.2025 в такій редакції:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.2024 по цивільній справі № 295/9943/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Житомир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши:
- в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини заочного рішення правильну загальну суму заборгованості «15827,25 грн» замість помилково зазначеної «174965,85 грн»;
- в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення правильну суму інфляційних втрат за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 «3893,87 грн» замість помилково вказаної «803,42 грн».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 126770283, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9943/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: