Ухвала суду № 126769574, 21.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 493/666/21

Номер провадження № 2-п/521/61/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарісудового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30.12.2022 року по справі за позовом Одеського національного морського університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30.12.2022 року позов Одеського національного морського університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Одеського національного морського університету заборгованість за кредитом на навчання в розмірі 61121,88 грн. з яких: 15678,00 грн. тіло кредиту; 7055,10 плата за користування кредитом; 38388,78 грн. пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

18.03.2025 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення та поновлення строку на оскарження, посилаючись на те, що вона не приймала участі в розгляді справи, внаслідок неотримання повістки про виклик. При дослідженні нових доказів представлених з її боку рішення суду може бути іншим.

Представник Одеського національного морського університету - адвокат Брославець В.В. надав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідност. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Про ухвалення судом заочного рішення відповідачка дізналась 28.02.2025 року. Інших відомостей про отримання відповідачкою копії заочного рішення суду раніше ніж вказує відповідачка матеріали справи не містять.

У відповідності до п.2 ч.3ст.287 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність дост.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачаєтьсяз матеріалівсправи відповідачка ОСОБА_4 не приймала участі в судовому засіданні під час розгляду справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення 30.12.2022 року. Відомостей про особисте отримання судового виклику та/або обізнаності відповідачки про розгляд справи судом за її участі, матеріали справи не містять.

Відзив на позов не подано. Однак, посилання відповідачки на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що відповідачем було погашено тіло кредити за договором, однак позивачем не надана до суду заява про зменшення позовних вимог, що може призвести до подвійного стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 30.12.2022 року та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.12.2022 року по цивільній справі №493/666/21 - скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання 22.05.2025 року о 14-00 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 29.05.2025 року о 14 годині 00 хвилин) у залі судового засідання № 219 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), за участю учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2025 року.

Суддя: О.С. Леонов

21.04.25