Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/11496/24
н/п2-о/490/119/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
про виправлення описки
22 квітня 2025 року
Центральний районнийсуд м.Миколаєва ускладі:головуючого -судді ГуденкоО.А.,при секретаріВознюк Д.І.без участісторін,розглянувши питанняпро виправленняописки заініціативою судув судовомурішенні посправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центральногорайонного судувід 21березня 2025року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , 1941 року народження ,є рідною матір?ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 , 1941 року народження, замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є очевидними помилкою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .
Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду у справі № 490/11496/24 в написанні дати народження ОСОБА_1 , зазначивши правильну дату - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виправити описку в написанні дати смерті ОСОБА_2 , зазначивши правильну дату - ІНФОРМАЦІЯ_3 , виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є рідною матір?ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня постановлення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ О.А .ГУДЕНКО
Судове рішення № 126769380, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/11496/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: