Рішення № 126769110, 21.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/122/25

Провадження № 2/484/457/25

Рішення

іменем України

21.04.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в залі суду в м. Первомайську, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.01.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №76123483, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надало кредитні кошти в сумі 8500,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідачки. Договір позики підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідачки, відповідно до п.22 Договору позики. 14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21 (з урахуванням додаткової угоди №29 від 20.06.2024 року), відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Отже, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року, який укладений між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 24517,37 грн., з яких: 6296,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 18221,37 грн. заборгованість за відсотками. Відповідачка умови договору позики не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Крім того, 09.01.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №2526894, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надало кредитні кошти в сумі 4000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідачки. Договір позики підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідачки, відповідно до п.22 Договору позики. 14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21 (з урахуванням додаткової угоди №30 від 20.06.2024 року), відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Отже, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року, який укладений між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 14250,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 10250,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідачка умови договору позики не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Також, 11.01.2024 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №6748046, відповідно до умов якого ТОВ "МАНІФОЮ" надало кредитні кошти в сумі 4000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідачки. Договір позики підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер її моб. телефону, відповідно до п.п. 9.1-9.2 вказаного договору. 06.02.2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору позики №6748046, за умовами якої збільшено загальний строк користування позикою до 80 днів, тобто до 26.04.2024 року. 11.01.2024 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11-01/2024 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених Договором. 17.07.2024 року Додатковою угодою №5 до Договору факторингу №11-01/2024 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №5 від 17.07.2024 до Договору факторингу №11-01/2024, укладеного між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором позики №6748046 в сумі 11880,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 7880,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідачка умови договору позики не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

21.12.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №17376-12/2023, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало кредитні кошти в сумі 13000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідачки. Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на її номер мобільного телефону, відповідно до п.п. 2.18-2.19 вказаного договору. 28.05.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Отже, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до договору про надання фінансового кредиту №28052024 від 28.05.2024 року, який укладений між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників від 28.05.2024 року до договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 37375,00 грн., з яких: 13000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 24375,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідачка умови кредитного договору не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

26.11.2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 відповідно до умов яких ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало кредитні кошти в сумі 10000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідачки. Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на її номер мобільного телефону, відповідно до п.п. 2.18-2.19 вказаного договору. 24.05.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Отже, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до договору про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 від 26.11.2023 року, який укладено між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 .. Відповідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 від 26.11.2023 року в сумі 41250,00,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 31250,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідачка умови кредитних договорів не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитними договорами та судові витрати за подання позовної заяви.

16.01.2025 року ухвалою судді у справі вдкрито провадження, призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.03.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким представник відповідачки у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі. В обгрунтування відзиву вказав, що розрахунок заборгованості, на який посилається позивач, згідно з усталеною практикою Верховного суду, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані Банком в позові, а отже не є належним доказом і є складеним банком розрахунковим документом. Крім того, оскільки строк дії договору позики №76123483 від 05.01.2024 року закінчився ще 03.02.2024 року, а договору позики №2526894 від 09.01.2024 року - 07.02.2024 року, тому позивач не мав правових підстав нараховувати будь-які проценти після закінчення строку дії договору, що відповідає правовому висновку, викладеному у п. 54 постанови Великої Палата Верховного суду від 28.03.2018 року по справі №44/9519/12. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є безпідставними та необгрунтованими, оскільки позивачем не надано докази, які б безперечно свідчили про отримання відповідачкою кредитних коштів та їх розмір.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли наявні підстави для звільнення від доказування.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 26.11.2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачкою був укладений договір про надання фінансового кредиту №35378-11/2023, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 10000,00 грн, на строк 360 днів, тобто датою повернення кредиту є 19.11.2024 р. (п. 1.1-1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору.

Укладений договір про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора W0163, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , вказаної клієнтом.

24.05.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №24052024 від 24.05.2024 року в сумі 41250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 31250,00 грн. заборгованість за відсотками.

Також, 21.12.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачкою був укладений договір про надання фінансового кредиту №17376-12/2023, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 13000,00 грн, на строк 360 днів, тобто датою повернення кредиту є 29.03.2024 р. (п. 1.1-1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору.

Укладений договір про надання фінансового кредиту №17376-12/2023 підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора W8520, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №17376-12/2023 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , вказаної клієнтом.

28.05.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №28052024 від 24.06.2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №17376-12/2023 від 21.12.2023 року в сумі 37375,00 грн., з яких: - 13000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 24375,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, 11.01.2024 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та відповідачкою був укладений договір позики №6748046, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 4000,00 грн, на строк 76 днів, тобто датою повернення кредиту є 27.03.2024 р. (п. 2.3 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.3 цього Договору.

Укладений договір позики №6748046 підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора z75945, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору позики №6748046 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_2 , вказаної клієнтом.

06.02.2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору позики №6748046, за умовами якої збільшено загальний строк користування позикою до 80 днів, тобто до 26.04.2024 року.

11.01.2024 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ "МАНІФОЮ" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "МАНІФОЮ" права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 від 17.07.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором позики №6748046 від 11.01.2024 року в сумі 11880,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7880,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

09.01.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів та відповідачкою було укладений договір позики №2526894, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 4000,00 грн, на строк 29 днів, тобто датою повернення кредиту є 07.02.2024 р. (п. 2 Договору). Процентна ставка становить 3,0% на добу. Укладений договір позики №2526894 підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора jy7qOivAUj, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору позики №2526894 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , вказаної клієнтом.

14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21 (з урахуванням додаткової угоди №30 від 20.06.2024 року), відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Відповідно до реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 14250,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 10250,00 грн. заборгованість за відсотками.

05.01.2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів та відповідачкою було укладений договір позики №76123483, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 8500,00 грн, на строк 30 днів, тобто датою повернення кредиту є 03.02.2024 р. (п. 2 Договору). Процентна ставка становить 2,5% на добу. Укладений договір позики №76123483 підписаний електронним підписом позичальниці, відтвореним шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора c7HOq94gIL, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчать умови договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до договору позики №76123483 кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , вказаної клієнтом.

14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21 (з урахуванням додаткової угоди №29 від 20.06.2024 року), відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржника. Відповідно до реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 24517,37 грн., з яких: 6296,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 24517,37 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідачка не погодилася з нарахуванням процентів за користування кредитними коштами після визначеного договорами строку кредитування.

Так, представник позивачки у відзиві зазначає та це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року було надано 8500 грн кредитних коштів, з процентною ставкою - 2,50% за день від суми кредиту, строком на 30 днів, а за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року було надано 4000 грн кредитних коштів, з процентною ставкою - 3,0% за день від суми кредиту, строком на 29 днів.

Таким чином строк кредитування за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року спливав 03.02.2024 року, а за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року - 07.02.2024 року.

Відповідно до пунктів 6 вказаних договорів, позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права.

Однак, позивачем не надано доказів звернення позичальника за продовженням строку користування позикою у спосіб, визначений договорами.

Додаткових угод, які повинна бути підписані між сторонами суду не надано.

За такого, у позикодавця - ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" виникло право нарахування процентів за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року тільки у межах строку його дії - до 03.02.2024 року, а за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року - до 07.02.2024 року.

Таких же висновків дійшов Верховний Суд у правовій позиції, викладеній у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (провадження №14-154цс18) та від 31 жовтня 2018 року (провадження № 14-318цс18), де зазначив, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

У постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Враховуючи вищезазначене, за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, необхідно зменшити розмір стягуваної заборгованості за процентами за користування позикою з 18221,37 грн, до 4722,00 грн. (6296,00 грн. х 30дн. х 2,5%), а за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року - з 10250,00 грн. до 3480,00 грн. (4000,00 грн. х 29дн. х 3,0%).

Крім того, матеріалами справи підтверджується укладення між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІФОЮ" договору позики №6748046 від 11.01.2024 року, за яким позичальниця отримала 4000 грн. кредитних коштів, зі сплатою 2,50% відсотків на добу, строком на 76 днів. 06.02.2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору позики №6748046, за умовами якої збільшено загальний строк користування позикою до 80 днів, тобто до 26.04.2024 року. Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитування за період з 11.01.2024 року по 26.04.2024 року виникла заборгованість у розмірі 11880 грн, з яких 4 000 грн - за основним боргом та 7880 грн - за відсотками.

Також, підтверджується укладення між ОСОБА_1 та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" договору про надання фінансового кредиту №17376-12/2023 від 21.12.2023 року, за яким позичальниця отримала 13000 грн. кредитних коштів, зі сплатою 2,50% відсотків на добу, строком на 100 днів. Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитування за період з 21.12.2023 року по 29.03.2024 року виникла заборгованість у розмірі 37375 грн, з яких 13 000 грн - за основним боргом та 24375 грн - за відсотками.

Крім цього, матеріалами справи підтверджується укладення між ОСОБА_1 та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" договору про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 від 26.11.2023 року, за яким позичальниця отримала 10 000 грн. кредитних коштів, зі сплатою 2,50% відсотків на добу, строком на 360 днів. Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитування за період з 26.11.2023 року по 19.11.2024 року виникла заборгованість у розмірі 41 250 грн, з яких 10 000 грн - за основним боргом та 31250 грн - за відсотками.

Доказів своєчасного погашення позики за цими договорами відповідачкою не надано, як і не спростовано розрахунків заборгованості, які були надані позивачем до суду.

При цьому слід врахувати, що за змістом частини 6 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" акцептом пропозиції укласти договір в електронній формі є відповідь особи, якій адресована пропозиція його укласти, про її прийняття надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийнятім такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 12 ЗУ "Про електронну комерцію" якщо відповідно до актів цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до пункту першого статті 9 ЗУ "Про споживче кредитування" кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.

Для оформлення кредиту та коштів позики відповідач обрав бажану суму кредиту та строк кредитування; ознайомився з текстом договорів, що пропонувалися для укладання. Правилами, інформацією, зазначеною в статті 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансовий послуг"та іншою необхідною інформацією, шляхом перенаправлення (відсилання) до них/неї, що повністю відповідає частині 5статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію", про що відповідач поставив відповідну відмітку в електронній системі, після чого створив заявку на отримання коштів згідно обраних нею умов. Ознайомився в Особистому кабінеті з Паспортом кредиту - інформація, яка надається споживачу до укладення договору (стандартизована форма) в порядку, за формою та за змістом, що передбачені статтею 9 ЗУ "Про споживче кредитування"та іншою необхідною інформацією.

Після прийняття кредитодавцем позитивного рішення щодо надання кредиту Позичальнику кредитодавець зробив позичальнику пропозицію в Особистому кабінеті укласти електронний Кредитний договір, який містив усі істотні умови з якими Заявник мав можливість ознайомитись до моменту укладання Кредитного договору.

Після прийняття позичальником умов кредитного договору, відповідачка уклала електронні кредитні договори, які були підписані у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 ЗУ "Про електронну комерцію", а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Після укладання в електронному вигляді зазначених правочинів, позичальниці були надані відповідні кошти від кредиторів, права вимоги щодо стягнення заборгованості за якими увійшли до переліку тих, що передані за договорами факторингу позивачу у справі.

Факти отримання відповідачкою коштів від кредиторів в якості кредитів підтверджуються наявними у матеріалах справи договорами, які є дійсними в силу приписів статті 204 ЦК України про правомірність правочинів.

При цьому вимог щодо визнання зазначених правочинів недійсними чи встановлення факту їх неукладеності відповідачкою ОСОБА_1 заявлено не було. Зазначені правочини підтверджують факт наявності відповідних правовідносин, їх зміст та погоджені сторонами обставини щодо передання в кредит відповідачці коштів у погодженому розмірі.

Розрахунки сум заборгованості відповідачки за договорами позики відповідають вимогам закону. При цьому відповідачка не спростувала надані позивачем розрахунки заборгованості, та не надала суду доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами договору.

Доводи відзиву про відсутність належних і допустимих доказів отримання відповідачкою кредитних коштів є необґрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, які належно оцінені судом. Крім того, суд враховує ту обставину, що відповідачка, посилаючись на недоведеність отримання нею кредитних коштів, не посилається на те, що кредитних договорів не укладала та кредитних коштів за ними не отримувала.

Суд звертає увагу, що вказані договори підписані електронними підписами, використання яких не можливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.

У свою чергу, доказів того, що її персональні дані (копія паспорта громадянина України, картка фізичної особи-платника податків, реквізити банківської картки на яку первісними кредиторами здійснювалося перерахування позичених грошових коштів, номер телефону) були використані товариствами для укладення кредитних договорів від її імені, відповідачкою до суду не надані. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, до правоохоронних органів із відповідною заявою щодо вчинення відносно неї шахрайських дій відповідачка не зверталася, як і не оскаржувала правомірність укладених договорів.

Також, враховуючи умови надання кредитних коштів, суд зазначає, що саме боржник має доступ до свого рахунку, зазначеного в договорах, і вона мала можливість надати суду виписку зі свого рахунку на підтвердження відсутності надходження коштів від кредитора, та на виконання нею укладених кредитних договорів.

За такими обставинами позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн. понесені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволеної частини позовних вимог, в сумі 2551 грн. 39 коп. (84,26%).

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України

ухвалив

позов Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №76123483 від 05.01.2024 року в сумі 11018 грн., з яких: 6296 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4722,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №2526894 від 09.01.2024 року в сумі 7480,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3480,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №6748046 від 11.01.2024 року в сумі 11800,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7880,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №17376-12/2023 від 21.12.2023 року в сумі 37375,00 грн., з яких: 13000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24375,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №35378-11/2023 від 26.11.2023 року в сумі 41250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 31250,00 грн. заборгованість за відсотками.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі в сумі 2551,39 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриттяапеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22.04.2025 року.

Суддя: