Ухвала суду № 126768523, 22.04.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2025
Номер справи
145/372/25
Номер документу
126768523
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 145/372/25

Провадження №1-кп/145/108/2025

У Х В А Л А

(про участь в режимі відеоконференції)

"22" квітня 2025 р. селище Тиврів

Колегія суддів Тиврівського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка є захисником ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акту кримінальномупровадженні № 12024020130000478 від 21 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Київ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Гнівань Тиврівськогорайону Вінницькоїобласті,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.призначено на 11:00 год 23.04.2025

18.04.2025 захисник ОСОБА_4 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За такихобставин,враховуючи необхідністьзабезпечення праваучасників судовогопроцесу надоступ доправосуддя,дотримання розумнихстроків розглядусправи всуді зметою забезпеченняоперативності судовогопровадження,суд вважаєдоцільним проведеннядистанційного судовогопровадження врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою системи(ЄСІТС)з використанням електронного підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2024 року Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020130000478 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Київ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Гнівань Тиврівськогорайону Вінницькоїобласті,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, розгляд якого призначений на 11:00годину 23.04.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд".

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 126768523 ?

Документ № 126768523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126768523 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126768523 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126768523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126768523, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 126768523, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126768523 відноситься до справи № 145/372/25

Це рішення відноситься до справи № 145/372/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126768522
Наступний документ : 126768528