Ухвала суду № 126767010, 22.04.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/2013/23

2/621/29/25

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

позивач - керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ПрилуцькийС.М., представник позивача - прокурор Юр`єв І. Д.,

в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області,

представники позивача Кундрюков Ю. В., Остапчук Г. М., Саранча В. І., Чернявський А. В.,

відповідач 1 -Чугуївська районна військова адміністрація Харківської області,

відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представники відповідача 2 - Заможська К. В., Маковецька К. О., Чумаченко В. О.,

відповідач 3 - ОСОБА_1 ,

третя особа 1 - Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва та баштанництва НААН України",

представник третьої особи - Татіщев О. Є.,

третя особа 2 - Національна академія аграрних наук України,

представник третьої особи 2 Лупенко Ю. О.,

третя особа 3 - Фонд державного майна України,

представник третьої особи 3 Шевчук О. М.,

розглянувши питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішень та розпорядження, визнання недійсними Державних актів, зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцький С. М. звернувся до суду з позовною заявою до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 з наступними вимогами: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.01.2001 №6 "Про затвердження акту передачі земель з підзвіту дослідного господарства "Борки" в підзвіт Бірківської сільської ради". 2. Визнати незаконним та скасувати п. 9 рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.01.2001 № 7 "Про виділення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства" в частині виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в селі Бірки розміром 1,0 га для ведення особистого підсобного господарства. 3. Визнати недійсним виданий ОСОБА_1 Державний акт серії IV XP № 033410 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1 га для ведення особистого підсобного господарства, який 14.03.2001 зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 94. 4. Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації Харківської області №265 від 18.10.2002 "Про приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства працівниками соціальної сфери Бірківської сільської ради" в частині передачі земельної ділянки площею 1 га у приватну власність ОСОБА_1 . 5. Визнати недійсним виданий ОСОБА_1 Державний акт серії III XP № 090291 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, який 15.11.2002 зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 8396. 6.Зобов`язати ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6321780500:01:000:0280 площею 1 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, повернути у державну власність в особі Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області. 7. Судовий збір стягнути із відповідача на користь Харківської обласної прокуратури у розмірі 16 104 грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення (код ЄДРПОУ: 02910108, розрахунковий рахунок: UA178201720343160001000007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору).

01.11.2023 закрите підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 02.11.2023.

20.11.2023 від представника третьої особи 3 Шевчук О. М. до суду надійшли пояснення щодо суті позову, в яких просила розглянути справу за відсутності представника Фонду державного майна України та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

02.11.2023, 27.11.2023, 19.12.2023, 02.02.2024, 04.03.2024, 09.04.2024, 29.04.2024, 05.06.2024, 04.07.2024, 01.08.2024, 23.09.2024, 04.11.2024, 12.12.2024, 27.01.2025, 07.03.2025, відкладено судовий розгляд за клопотанням представникапозивача -прокурора Юр`єваІ.Д.

01.10.2024 від представника третьої особи 1 Татіщева О. Є. на електроннуадресу судунадійшло клопотання, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН України", позовну заяву підтримав.

11.03.2025 від представника відповідача 2 Заможської К. В. до суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

15.04.2025 від представника позивача Остапчук Г. М. на електроннуадресу судунадійшло клопотання, в якому просила провести судове засідання за відсутності представника Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області.

22.04.2025 від представника позивача прокурора Юр`єва І. Д. до суду надійшла заява про відкладення засідання у зв`язку із службовою зайнятістю.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача - прокурора Юр`єва І. Д.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:30години 20.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 22.04.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко