Ухвала суду № 126766654, 31.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 523/18815/24

Провадження №2-а/405/110/24

У Х В А Л А

31 березня 2025 року.Суддя Ленінськогорайонного судум.Кіровограда ІвановаЛ.А.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Управлінняпатрульної поліціїв Кіровоградськійобласті Департаментупатрульної поліції(м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом, який сформований в системі «Електронний суд» 11.11.2024 року, та в якому (позові) просить скасувати постанову серії ЕНА № 03396381 від 02.11.2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП, провадження по справі закрити.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 25 листопада 2024 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року зазначену справу розподілено судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Івановій Л.А.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 січня 2025 року матеріали адміністративної справи № 523/18815/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси, для усунення недоліків, допущених при її оформленні.

17 лютого 2025 року зазначена адміністративна справа направлена Суворовським районним судом м.Одеси до Ленінського районного суду м. Кіровограда, та яка надійшла до суду 25 лютого 2025 року за вх.№5397, в якій усунуті недоліки, які були допущені при її оформленні, до якої також долучено виписку про зарахування судового збору в розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою судувід 03березня 2025року зазначенупозовну заявуприйнято допровадження тазалишено безруху,встановлено позивачустрок дляусунення недоліківадміністративного позову,запропоновано позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал або копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03396381 від 02 листопада 2024 року, та в разі відсутності зазначеного документа, подати клопотання про його витребування; доплатити судовий збір в розмірі 363 грн. 36 коп.

На виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем ОСОБА_1 25 березня2025 року подано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 363 грн. 36 коп., а також подано клопотання про витребування доказів судом, а саме: постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03396381 від 02 листопада 2024 року, у зв`язку з відсутністю відповіді Управління патрульноїполіції вКіровоградській областіДепартаменту патрульноїполіції на його запит від 07.11.2024 року про отримання публічної інформації.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України, які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першоїстатті 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Івановою Л.А. одноособово на 14травня 2025року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 508, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву, та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22) належним чином засвідчену, придатну для читання та належної якості копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03396381 від 02 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 .

Зазначений доказ необхідно надати в строк до 14 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова