Ухвала суду № 126766405, 22.04.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5444/25

Провадження № 2-с/344/26/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/5444/25, від 01 квітня 2025 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/5444/25 від 01 квітня 2025 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи тим, що 01 квітня 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3 795 гривень 76 копійки за період з 01.10.2024 по 31.01.2025; судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заявником зазначається, що 04 квітня 2025 року на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» сплачено заборгованість у розмірі 3 795 гривень 76 копійок, а 09 квітня 2025 року відшкодовано 302 гривні 80 копійок витрат по сплаті судового збору. А тому просить скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у сумі 3 795 гривень 76 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

01 квітня 2025 року суддею Івано-Франківського міського суду було винесено судовий наказ №344/5444/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3 795 (три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) гривень 76 копійки за період з 01.10.2024 по 31.01.2025, та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Так, відповідно до копій платіжних інструкцій №0.0.4289081408.1 та №0.0.4288971538.1 від 04.04.2025 року була сплачена заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , а також згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 09.04.2025 року відшкодовано витрати на сплату судового збору за видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Таким чином, на час звернення стягувача до суду та винесення оскаржуваного судового наказу, заборгованість існувала та була сплачена після його видачі.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що боржником таких підстав для скасування судового наказу не наведено, в розумінні п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України, тому заяву слід повернути без розгляду.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, заяву слід повернути без розгляду, оскільки боржником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до змісту частин 2 статті 432 ЦПК України, у разі добровільного виконання боржником виконавчий документ може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню. Відтак, слід роз`яснити боржнику право подати до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/5444/25, від 01 квітня 2025 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Татарінова