Постанова № 126765924, 18.04.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4941/25

Номер провадження3/205/1791/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Вольф В.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, старшого тесляра, будівельного відділення, 3 будівельного взводу 1 роти спеціальних будівельних робіт, батальйону обладнання території, солдата військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 р. близько 10-10 год. солдат ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту, під час перевірки місць проживання військовослужбовців на КП бригади у наметі №1, командиром 1 роти спеціальних будівельних робіт 1 батальйону обладнання території капітаном ОСОБА_2 з підозрою на алкогольне сп`яніння був виявлений із ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, почервоніння обличчя). Військовослужбовець солдат ОСОБА_1 не заперечував вживання ним алкогольних напоїв. З метою проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , за його згодою, капітаном ОСОБА_2 , було направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_2 . 13.02.2025 р. о 10-24 год. б встановленому законом порядку, фельдшером лікувального відділення медичної роти сержантом ОСОБА_3 , було проведено медичний огляд ОСОБА_1 . Згідно висновку тесту №00312 було встановлено та зафіксовано у видихаємому повітрі з ротової порожнини солдата ОСОБА_1 виявлені сліди еталону у кількості 4,02‰. Таким чином, солдат ОСОБА_1 , перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов`язки, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №26Т0920 від 13.02.2024 р. і долученими до нього матеріалами: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 13.02.2025 р., тестом №00312 від 13.02.205 р. о 10-24 год., згідно яких встановлено та зафіксовано у видихаємому повітрі з ротової порожнини солдата ОСОБА_1 виявлені сліди еталону у кількості 4,02‰, рапортом від 13.02.2025 р., витягом із наказу №275 від 01.10.2024 р. командира військової частини НОМЕР_2 , військовим квитком серії НОМЕР_3 ,письмовими поясненнями солдата ОСОБА_4 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями ст. 36, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 2108110).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Курбанова Н. М.