Постанова № 12676516, 06.12.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-а -1377/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.

при секретарі: Болбат Н.І.

за участю

прокурора: Пітерської А.О.

представника Володарського

центру зайнятості Бірюкової Т.Л.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське адміністративну справу за позовом:

Володарського районного центру зайнятості Донецької області до

ОСОБА_2

про повернення матеріального забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом за наступними підставами:

Відповідачка звернувся до Володарського районного центру зайнятості 22.12.2009 року за сприянням у працевлаштуванні. Статус безробітного був наданий їй 29.12.2009 року та розпочата виплата матеріального забезпечення з 29.12.2009 року. Але в період перебування на обліку у Володарському районному центрі зайнятості приховала відомості про те, що з 13.09.2006 року за № 22400000000000566 зареєстрована Державного реєстратора як СПД-фізична особа. У результаті цього за період з 29.12.2009 року по 01.05.2010 року відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1474,84 грн. У добровільному порядку відповідачка відмовляється в поверненні матеріального забезпечення, а тому позивач просить стягнути з відповідачки незаконно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1474,84 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримав заявлені вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно з 2006 року була оформлена як фізична особа-підприємець, але вважала, що виключена з реєстру, так як з 2008 року податків не платила та звітності не подавала, не заперечує проти стягнення з неї суми незаконно отриманої державної допомоги по безробіттю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, суд приходить до слідуючого:

- - відповідно до заяви від 29.12.2009 року ОСОБА_2 була поставлена на облік до Володарського районного центру зайнятості, як безробітна та зобовязалася у випадку отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку добровільно повернути зайво отримане матеріальне забезпечення;

- - відповідно до витягу із наказів про прийняті рішення по особі Володарського районного центру зайнятості за №056100609122200002 від 29.12.2009 року та 27.04.2010 року ОСОБА_2 був наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю;

- - відповідно до даних Державного реєстру ОСОБА_2, 13.09.2006 року за НОМЕР_1, зареєстрована як СПД фізична особа;

- - відповідно до акту № 58 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 117.08.2010 року ОСОБА_2 на момент отримання статусу безробітної була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, та згідно п.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому як було встановлено у судовому засіданні та відповідно до акту № 58 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 17.08.2010 року ОСОБА_2 на момент отримання статусу безробітної була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 1193 ч.4 ЦК України, ст. 36 п.2 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Володарського районного центру зайнятості Донецької області /р/р 37173001004277, МФО 834016, в УДК в Донецькій області, ОКПО 25118033) 1474 (одну тисячу сімсот чотири) гривні 84 копійки незаконно виплаченого матеріального забезпечення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя: С.І. Доценко