Ухвала суду № 126764827, 22.04.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.04.2025
Номер справи
917/796/25
Номер документу
126764827
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.04.2025 м. Полтава Справа № 917/796/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 0291006027; вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський (Решетилівський) район, Полтавська область, 38400;

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044987; вул. Центральна, буд. 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", код ЄДРПОУ 13936074; вул. Геологічна, 1, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300;

2. Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 13936074; вул. Шкільна, буд. 5, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, 39323

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" та Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, у якій прокурор просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 09.03.2021, № 2 від 19.03.2021, № 3 від 08.04.2021, № 4 від 27.04.2025, № 5 від 05.07.2021, № 6 від 30.11.2021 до договору про закупівлю товарів № 3 від 01.02.2021, укладені між Опорним закладом "Руденківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області" (на даний час - Руденківський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" на користь Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 77 274,93 грн.

Відповідно до частини 14 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України.

За наведених обставин суд прийшов до висновків, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.05.2025 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 35, 2-ий поверх.

4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Встановити відповідачам строк для подання суду:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідачі зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та мають можливість для ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

6. Встановити прокурору і позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 5 днів з дати отримання відзиву. Копії відповіді на відзив надати (направити) іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126764827 ?

Документ № 126764827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126764827 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126764827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126764827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126764827, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 126764827, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126764827 відноситься до справи № 917/796/25

Це рішення відноситься до справи № 917/796/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126764826
Наступний документ : 126764828