Рішення № 126764195, 22.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/1324/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗ ЕЙРЛАЙН»

про стягнення 12862661,89 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗ ЕЙРЛАЙН» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль; ідентифікаційний код 19477064) заборгованість у розмірі 8448405 (вісім мільйонів чотириста сорок вісім тисяч чотириста п`ять) грн 76 коп., пеню у розмірі 820517 (вісімсот двадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 83 коп., 3% річних у розмірі 673939 (шістсот сімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 2919798 (два мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 192939 (сто дев`яносто дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 93 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко