Ухвала суду № 126763836, 17.04.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/56/25

У Х В А Л А

про розгляд грошових вимог

17.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вх. № 2762/25 від 01.04.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 1 075 770, 41 гривень у справі про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , матеріали справи за заявою адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участі:

боржника: ОСОБА_1 ,

представника боржника: Савчука Василя Романовича,

керуючого реструктуризацією: Литвиненка Сергія Сергійовича (в режимі відеоконференції),

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Клебана Миколи Андрійовича,

В С Т А Н О В И В:

Представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Савчук Василь Романович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.02.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/56/25 про неплатоспроможність боржника: Фізичної особи - підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича та ввів процедуру реструктуризації боргів боржника: Фізичної особи - підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича. Призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, встановивши останньому строк для надання суду: відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі); направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларацій боржника; для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду у справі призначив на 17.04.2025.

01.04.2025 за вх. № 2762/25 до канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 1 075 770, 41 гривень.

Ухвалою від 02.04.2025, у зв`язку із виявленими недоліками заяви, суд залишив означену заяву без руху, надав час та визначив спосіб їх усунення - 5 календарних днів з дня вручення ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 гривень та доказів надсилання заяви з додатками керуючому реструктуризацією та боржнику (фіскального чеку відділення поштового зв`язку, накладної та опису вкладення до цінного листа або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

08.04.2025 за вх. № 5883/25 до канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області надійшло клопотання, яким усунуто недоліки поданої заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою від 09.04.2025 суд прийняв заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вх. № 2762/25 від 01.04.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 1 075 770, 41 гривень у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке призначено на 17.04.2025; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка С. С. в строк до 16.04.2025 надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.

11.04.2025 за вх. № 6121/25 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Савчука Василя Романовича надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, в якій останній визнає означені кредиторські вимоги в повному обсязі.

20.02.2025 за вх. № 6357/25 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, на виконання ухвал суду від 25.02.2025 та 21.03.2025 надійшла інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України за останні три роки, а саме: боржником, громадянином України ОСОБА_1 ; донькою боржника, громадянкою України ОСОБА_2 ; донькою боржника, громадянкою України Табахарнюк Анною Олександрівною.

15.04.2025 за вх. № 6230/25 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка С. С. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.

17.04.2025 за вх. № 6393/25 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка С. С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про перевірку декларації про майновий стан боржника.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання грошових вимог, подані клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у поданій заяві просить визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у сумі 1 075 770, 41 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Державної податкової служби в Івано-Франківській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що до дня порушення провадження у справі про банкрутство і введення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у боржника виникли зобов`язання зі сплати податкового боргу на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичним особам, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) та податкового зобов`язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в загальному розмірі 1 075 770, 41 гривень.

Положеннями пункту 1.1. статті 1 Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 та підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (п. 16.1.3); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п. 16.1.4.).

Відповідно до положень пунктів 36.1. - 36.3 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

За приписами статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Платник податку несе відповідальність за своєчасне та повне погашення узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановлену Кодексом (п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України).

Правове регулювання порядку обчислення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, строк сплати та порядок зарахування до бюджетів передбачено статтею 266 Податкового кодексу України, де зазначено, що об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України) із якого обчислюється сума податку з об`єкта житлової/нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості. Базовий податковий (звітний) період дорівнює року (п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України).

Податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення - рішення за місцем розташування об`єкта оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положенням Бюджетного кодексу України (пп. 266.9.1 п. 266.9 ст. 266; пункт "а" пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України).

Згідно зі статтями 269, 287 Податкового кодексу України, платниками земельного податку є власники земельних ділянок або землекористувачі, які повинні сплачувати податок з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відтак, кредитор зазначає, що оскільки платник не здійснив сплати податку згідно з зазначеними вище податковими повідомленням - рішенням протягом 60 днів з дня їхнього вручення, сформувався податковий борг, що підтверджується довідкою про борг за платежами та витягом з ІКП.

У підтвердження наявності податкового боргу Фізичної особи - підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича перед Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області, надано копії інтегрованих карток платника податків, податкові повідомлення - рішення, податкову вимогу з доказами її надіслання та розрахунок заборгованості.

Вимоги кредитора керуючим реструктуризації визнані у повному обсязі та підтверджуються наданими документами.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у розмірі 1 075 770, 41 гривень та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме у другу чергу.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником згідно платіжної інструкції № 459 від 07.04.2025 був сплачений судовий збір у розмірі 6 056, 00 гривень.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2025 року становить 3 028, 00 гривень.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056, 00 гривень підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Окрім цього, керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 у звіті про перевірку декларації про майновий стан боржника запропоновано останньому, у відповідності до частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом семи днів після отримання даного звіту виправити подані декларації та надати до суду повну та достовірну інформацію з урахуванням викладеного у звіті.

За пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За правилами частини 2 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно із частинами 1, 3, 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вх. № 2762/25 від 01.04.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 1 075 770, 41 гривень у справі про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у загальному розмірі 1 081 826, 41 гривень, з яких: 1 075 770, 41 гривень (податковий борг) - вимоги другої черги, в розмірі 6 056, 00 гривень (сплаченого судового збору) позачергово.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка С. С. включити кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у загальному розмірі 1 081 826, 41 гривень, з яких: 1 075 770, 41 гривень (податковий борг) - вимоги другої черги, в розмірі 6 056, 00 гривень (сплаченого судового збору) позачергово, до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Попереднє засідання суду відкласти на 01.05.2025 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 в строк 5 днів з дня винесення даної ухвали суду, направити кредитору Державній податковій службі в Івано-Франківській області звіт про результати перевірки декларацій боржника.

6. Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- керуючому реструктуризацією Литвиненку С. С. (а/с 74, м. Київ, 04053);

- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- заявленому боржником кредитору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Ухвала набирає законної сили 17.04.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повний текст ухвали складено - 22.04.2025.

Суддя В. В. Михайлишин