Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/678/25
У Х В А Л А
22.04.2025 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», звернулося до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, а також вирішити питання про стягнення судових витрат у сумі 302,80 грн.
Пунктом 1ч.1,3ст.31 ЦПКУкраїни визначено,що судпередаєсправу нарозглядіншомусуду,якщо справаналежитьдотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншогосуду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Встановлено, що заявником пред`явлено заяву до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останньої є АДРЕСА_1 . Дана обставина вбачається з відповіді № 1311447 від 22.04.2025 з ЄДДР.
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо того, що сторони домовились про місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Вимогами ЦПК України не передбачено альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність в даній категорії справ.
Саме тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, то справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) необхідно передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Чернівецької філії про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу передати для розгляду за підсудністю Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 126761606, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/678/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: