Постанова № 126761313, 22.04.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/739/25

Провадження № 3/697/414/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124, ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.03.2025 о 19 год. 10 хв. в с. Гамарня по вул. Новоселиця, 1, Черкаського району, керував т/з ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я Канівська БЛ. Результат 1,65 проміле. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.03.2025 о 19 год. 10 хв. в с. Гамарня по вул. Новоселиця, 1,Черкаського району,керував т/зВАЗ 21093д.н.з. НОМЕР_2 ,та підчас зустрічногороз`їзду, неврахував дорожньоїобстановки, недотримався безпечногобокового інтервалу,та допустивзіткнення зпричіпом ПГМФ8904L0н.з. НОМЕР_3 ,який транспортувававтомобіль JeepWranglerн.з. НОМЕР_4 .В результатіДТП автомобіліотримали механічніпошкодження.Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1,п.3.3б ПДРУкраїни,його діїкваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, враховуючи, що дані протоколи надійшли одночасно відносно однієї особи, адміністративні справи: №697/739/25, №697/740/25, необхідно об`єднати в одну справу, присвоївши спільній справі №697/739/25.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №271608 від 14.03.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №271560 від 14.03.2025;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2025, за результатами огляду, проведеного уповноваженою особою ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, у ОСОБА_1 виявлено запах алкоголю з порожнини рота;

- схемою місця ДТП від 14.03.2025;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Канівської БЛ №9 від 14.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,65 проміле;

- відеозаписами до протоколу, розміщеними на диску CD-R, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 підтвердив свою причетність до ДТП, що мала місце 14.03.2025 о 19:10 год. в с. Гамарня по вул. Новоселиця, Черкаського району та ознайомлення з медичним висновком на стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.03.2025.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 необхідно звільнити, оскільки він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №697/739/25, №697/740/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/739/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставістатті 36КУпАП шляхомнакладення стягненняв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,остаточно накластина ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін