Ухвала суду № 126760420, 21.04.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3220/24

Провадження № 2-п/545/21/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

21 квітня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

представника позивача- Васюта К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 18.09.2024 року по цивільній справі № 545/3220/24 (провадження № 2/545/1789/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2024 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 5183108 від 06.10.2021 року в сумі 36950,00 (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн., витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн.

09.04.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, у якій остання просить скасувати його з тих підстав, що вона не отримувала копії позову та доданих матеріалів, не була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, що позбавило її можливості скористатися захистом своїх прав та оспорити розмір заборгованості, а заочне рішення отримала 04.03.2025 року у канцелярії суду, тому просить поновити їй строк подачі заяви про скасування заочного рішення.

16.04.2025 року представник позивача на електронну адресу суду надіслав заперечення проти заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, у якій просив відмовити у її задоволенні.

В судовому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на пропуск строку подачі нею заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву про перегляд заочного рішення підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Не вдаючись наперед до оцінки доказів, і, не змінюючи висновки суду у заочному рішенні, а виходячи виключно з положень ст. 288 ЦПК України, суд уважає необхідним скасувати заочне рішення, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 18.09.2024 року по цивільній справі № 545/3220/24 (провадження № 2/545/1789/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А, на 14.05.2025 року на 13-30 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ