Ухвала суду № 126758590, 22.04.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2153/25

Провадження № 2/206/1506/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, про надання дозволу на набуття громадянства Ізраїлю для неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Марченко В.В. звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, про надання дозволу на набуття громадянства Ізраїлю для неповнолітньої дитини без згоди батька.

Протоколом автоматизованого розподілу від 21.04.2025 року головуючим суддю обрано Малихіну В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру відповідача ОСОБА_2 , в якому зазначена адреса проживання АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1310749 від 22.04.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача підпадає під територіальну юрисдикцію Будьоннівського районного суду міста Донецька, яка відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» змінена і віднесена до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 2 вересня 2024 року змінилась територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Отже, наведені та встановлені обставини, виключають підсудність справи Самарського районного суду міста Дніпропетровська, оскільки місце реєстрації відповідача не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпропетровська, вона підлягає передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9ст.187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,28,32,32,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, про надання дозволу на набуття громадянства Ізраїлю для неповнолітньої дитини без згоди батька - надіслати за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, Веб-сайт: https://zv.dp.court.gov.ua, Е-mail: inbox@zv.dp.court.gov.ua).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Малихіна