Ухвала суду № 126758242, 22.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2074/25

Провадження № 2/204/1922/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

24 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.03.2019 року в розмірі 34515 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн. 66 (шістдесят шість) коп., що складається із: 32395 (тридцять дві тисячі триста дев`яносто п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп. - заборгованість за тілом кредиту; 2120 (дві тисячі сто двадцять) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп. - заборгованість за простроченими відсотками; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що справу було відкладено 17.03.2025 та призначено до розгляду на 02 квітня 2025 року на 09 год. 45 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що справу було відкладено 17.03.2025 та призначено до розгляду на 02 квітня 2025 року на 09 год. 45 хв., а отже, в заочному рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року була допущена описка в даті його ухвалення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в даті ухвалення заочного рішення суду, зазначивши вірно дату ухвалення заочного рішення «02 квітня 2025 року».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним дату ухвалення заочного рішення суду «02 квітня 2025».

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Суддя Н.В. Токар