Ухвала суду № 126757136, 21.04.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17735/24

Провадження № 1-кс/750/1547/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024270000000040 від 16.07.2024за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст.2011 та ч. 1 ст. 209 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2025старший слідчийв особливоважливих справахслідчого відділуУправління Службибезпеки Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_3 звернулась дослідчого суддіз клопотанням,погодженим прокуроромвідділу Чернігівськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінніПрАТ «Київстар»(ЄДРПОУ:21673832, вул. Дегтярівська, буд. 53,м. Київ, 03113), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовувалинаступні абонентські номерита мобільні термінали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , обслуговувалися базовими станціями ПрАТ «Київстар»,період з 00год. 00хв. 01.04.2024 по 24год. 00хв. по 31.10.2024.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024270000000040 від 16.07.2024за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст.2011 та ч. 1 ст. 209 ККУкраїни.

З матеріалів кримінального провадження вбачається,що громадянин ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається господарською діяльністю, пов`язаною із обігом лісо-,пиломатеріалів, у т.ч. здійснює експорт лісопродукції. З цією метою, ОСОБА_19 на території Чернігівської області організував незаконну порубку дерев, які обробляє на власній пилорамі. В подальшому незаконно отриманий лісо-, пиломатеріал ОСОБА_19 легалізує наступним чином. Зокрема, ОСОБА_19 залучив до протиправної схеми громадянина ОСОБА_20 , до обов`язків якого входить документальний супровід експортних операцій, а саме, придбання у інших суб`єктів «ТТН-ліс» для легалізації незаконно одержаної деревини, отримання фітосанітарного сертифікату, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів і підготовка митної декларації, яка подається до Чернігівської митниці.

З метою досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до вказаної протиправної діяльності залучили ОСОБА_21 , який спільно з директором ТОВ «Тімбер Трейд Сервіс» ОСОБА_22 та

ФОП ОСОБА_23 приймають участь у торгах на покупку деревини у наступних лісокористувачів, а саме, «Чернігівській військовий лісгосп», філія «Чернігівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», філія «Городянське лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Далі, ОСОБА_21 від імені ТОВ «Тімбер Трейд Сервіс» реалізовує вказану деревину на пилорами в Чернігівській області без офіційних документів. Потім, офіційні документи «ТТН-ліс», які були виграні на торгах ТОВ «Тімбер Трейд Сервіс», ОСОБА_21 реалізовує за грошову винагороду ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим встановленим суб`єктам ЗЕД. Крім того, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 здійснюють купівлю ТТН-ліс у

ФОП ОСОБА_23 .

Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення злочинної діяльності використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , в свою чергу ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовувавабонентський номер НОМЕР_2 , відповідно, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 використовувавабонентський номер НОМЕР_3 , щопідключені до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ «Київстар».

З метою підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,а також встановленняінших осіб,причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, їх контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінніПрАТ «Київстар», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінніПрАТ «Київстар»(ЄДРПОУ:21673832, вул. Дегтярівська, буд. 53,м. Київ, 03113), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовувалинаступні абонентські номерита мобільні термінали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , обслуговувалися базовими станціями ПрАТ «Київстар»,період з 00год. 00хв. 01.04.2024 по 24год. 00хв. по 31.10.2024, а саме:

-типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дата, час та тривалість з`єднань;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

-адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 21 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24