Ухвала суду № 126756916, 22.04.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/694/25

"Е"2/519/536/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» (місце реєстрації: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри , буд. 21/1) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

У С Т А Н О В И В:

1.07 квітня 2025 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №1266081 від 22.02.2020 у сумі 36 822,99 грн.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 21.04.2025.

4.Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1309069 від 21.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Комінтернівського районного суду Одеської області.

5.Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

6.Отже, ця справа не підсудна Южному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.

7.Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

8.Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

9.Згідност. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

10.За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, необхідно передати на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

11.Керуючись статями27,28,31,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

12.Цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» (місце реєстрації: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри , буд. 21/1) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, передати на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд.51).

13.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

14.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко