Рішення № 126755831, 21.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5057/24

Номер провадження 2-о/585/27/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумськоїобласті в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Нудьги О.М., Панасенко Л.О.,

секретаря Салій О.І.,

з участю представника заявника - Глущенко О.Ю.

представника заінтересованої особи - Медзіновська Н.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою

виконавчого комітетуХмелівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті,як органопіки тапіклування,заінтересовані особи:КУСОР Хмелівськийпсихоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про продовженнястроку діїрішення Ковпаківськогорайонного судум.Суми від13.12.2022у справі№ 592/4171/22про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2022 у справі № 592/4171/22 про визнання ОСОБА_1 , 1964 р.н., недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивували тим, що в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 12 жовтня 2023 року знаходиться на повному державному утриманні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підопічний має хронічне психічне захворювання за діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, дефектний стан. У наслідок психічного захворювання підопічний нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 грудня 2022 року № 592/4171/22 ОСОБА_1 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 . За час перебування в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті психічний стан підопічного не поліпшився, він неодноразово знаходився на лікуванні в КНП СОР ОСЛ. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного просять продовжити термін дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуном над ним його племінницю ОСОБА_2 .

Представник заявника виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району, як орган опіки та піклування в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини.

Представник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату заяву підтримав просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в судовому засіданні, просили задовольнити заяву.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено,що рішенням Ковпаківськогорайонного судум.Сумивід 13грудня 2022року усправі №592/4171/22визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії судового рішення визначено судом до 13.12.2024 року (а.с.8-9).

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу по справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 18.03.2025 ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. F20.00». За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є недієздатною особою, яка потребує опіки.

Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому клопотання заява Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13грудня 2022року усправі№ 592/4171/22 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки над ОСОБА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати щодо проведення експертизи в сумі 5453 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави, реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_1 , 1964 р.н. у сумській філії ДУ «ІПС МОЗ України», експерт Одарченко О.П.».

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: О.М.НУДЬГА

Л.О. ПАНАСЕНКО