Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/4939/25
Номер провадження № 2-с/521/91/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місце знаходження; наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
У порушення зазначених вимог заявником до заяви не долученодоказів сплатисудового збору за подання заяви про скасування судового наказу, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. Пунктом 2 частини 5 цієї ж статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, вона подана та підписана Шевчуком А.В., тобто особою, яка не є боржником за судовим наказом. З долучених до заяви документів не вбачається, що ОСОБА_1 , подаючи заяву про скасування судового наказу, діє як особа, що має право звертатися до суду в інтересах боржника.
Додану до заяви довіреність ОСОБА_2 від 15.10.2024, якою вона уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, органах державної влади та місцевого самоврядування тощо, суд не приймає до уваги, оскільки вказаною довіреністю ОСОБА_1 не уповноважений ОСОБА_2 представляти її інтереси в судах.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Виходячи з наведених положень закону, встановивши, що не долучено доказів сплати судового збору та заява про скасування судового наказу подана особою, яка не є боржником у справі і без зазначення її повноважень на представництво інтересів боржника, то її слід повернути без розгляду заявнику.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Д.Д.Громік
Судове рішення № 126755504, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: