Рішення № 126755139, 11.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
487/2377/25
Номер документу
126755139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/2377/25

Провадження № 2-о/487/114/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді -Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засіданняМарченко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заяви зазначила, що 16 березня 2014 року в АР Крим пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи Автономії почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації.

Тому коли помер колишній чоловік заявника та батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - Республіка Крим, м. Сімферополь, то було видано свідоцтво про смерть на бланку увесь текст, що стосується запису про смерть батька неповнолітньої дитини ОСОБА_2 здійснено російською мовою. Факт його смерті було посвідчено недійсним документом (копією свідоцтва про смерть, виданих незаконним органом на тимчасово окупованій території). Встановлення даного юридичного факту необхідно для проведення державної реєстрації смерті батька неповнолітньої дитини ОСОБА_2 згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявник не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримала та просила про її задоволення.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, заперечень по справі не мають, рішення просили прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки, що підтверджує місцеперебування громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території або переселилися з неї фактичне проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , батьком записано ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Отже заявник діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 утимчасово окупованомум.Сімферополь,Республіка Крим,що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть від 19.07.2023 року виданого Кіровським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Проте даний документ є недійсним, оскільки виданий незаконним органом на тимчасово окупованій території, а згідно ч.ч.1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

В разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна (ч.1ст. 17 вказаного Закону).

Так, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Таким документом, зокрема, є лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров"я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 за № 1150/13024.

Видане свідоцтво про смерть від 19.07.2023, актовий запис №170239910001700360006, згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є недійсними, що призводить до неможливості отримання заявником свідоцтва про смерть батька неповнолітньої дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10 травня 2001 року у справі «Кіпр проти Туреччини» (Заява № 25781/94)зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

На підставівикладеного,суд,як виняток,приймає якдоказ наданізаявником свідоцтвопро смертьвід 19.07.2023,актовий запис№170239910001700360006, видане Кіровським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими наданими заявником письмовими доказами, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини, як громадянина України, вважає їх достатніми для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови ПВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Оскільки заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт смерті батька неповнолітньої дитини на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - у Республіка Крим, м. Сімферополь, знайшов своє повне підтвердження матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

Задоволення заяви має для заявниці, яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки необхідне для державної реєстрації смерті батька неповнолітньої дитини, проведеної державним органом України та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до правил ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту смерті допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.12,13,258,259,263-265,315-319, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Україна, Кримська область, Кіровський район, с. Владиславівка, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території України - Республіка Крим, м. Сімферополь.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ЄДРПОУ 24059736, місце знаходження м. Миколаїв вул. Корабелів, 16.

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126755139 ?

Документ № 126755139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126755139 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126755139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126755139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126755139, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126755139, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126755139 відноситься до справи № 487/2377/25

Це рішення відноситься до справи № 487/2377/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126755137
Наступний документ : 126755146