Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1025/25
Провадження №3/149/520/25
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 07.12.2001,проживаючого у АДРЕСА_1
за ч. ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
25.03.2025 о 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурними словами до своєї доньки ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 25.03.2025 о 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурними словами до своєї онуки ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також про розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, до суду не з`явився, суддя, з урахуванням ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678146 від 29.03.2025, ВАД № 678145 від 29.03.2025, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом та іншими матеріалами справи.
Згідно ізч.2ст.36КУпАП України,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом,стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених.Враховуючи санкціїч.1,2ст.173-2 КУпАП, покарання ОСОБА_4 слід призначитиу виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2,40-1 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (Отримувачкоштів:ГУК уВін.обл./Хмільницьк.р-н/21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Номер рахунку(IBAN):UA308999980313060106000002624;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100); Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 вдохіддержависудовий збірврозмірі605,60грн. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )
Згідно ст. ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК
Судове рішення № 126755022, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1025/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: