Ухвала суду № 126754360, 15.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
317/1234/25
Номер документу
126754360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/1234/25

Номер провадження 2/317/848/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі.

Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

Копію ухвали суду від 26.03.2025 позивачем отримано 27.03.2025 о 18:56, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що копію ухвали суду від 26.03.2025 позивачем отримано 27.03.2025, останнім днем для усунення недоліків є 01.04.2025.

Згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до змісту «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) - це письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а в сільській місцевості - у межах території, яка обслуговується одним об`єктом поштового зв`язку.

Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Місцезнаходженням позивача є м. Запоріжжя.

Оскільки Запорізький районний суд Запорізької області також знаходиться в межах м.Запоріжжя, строк на доставку кореспонденції до нього, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, має складати 3 дні.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем, коли уточнена позовна заява, що була здана на пошту чи передана іншим відповідним засобом зв`язку, повинна бути доставлена до суду має бути 04.04.2025 (01.04.2025 + 3 календарних дні).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У період з 31.03.2025 по 14.04.2025 суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. знаходилась в щорічній відпустці.

Оскільки станом на 15.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області засобами поштового зв`язку не надійшла заява про усунення недоліків, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 26.03.2025 у встановлений строк, тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126754360 ?

Документ № 126754360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126754360 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126754360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126754360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126754360, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 126754360, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126754360 відноситься до справи № 317/1234/25

Це рішення відноситься до справи № 317/1234/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126754359
Наступний документ : 126754363