Рішення № 126753623, 14.04.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1353/25

2-о/214/131/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та внести відповідні зміни до актового запису про її народження за №5, вчиненого 03 січня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 2014 року по 2019 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання є одна малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої в актовому записі про народження була зазначена заявник, а відомості про батька були записані заявником відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України з її слів як « ОСОБА_5 ». Між тим, ОСОБА_3 визнавав себе батьком спільної із заявником дочки та виконував усі обов`язки батька по відношенню до дочки, а також мав намір офіційно визнати своє батьківство, однак через ряд життєвих обставин, постійно відкладав. Разом з тим, матір ОСОБА_3 , ОСОБА_2 приймала активну участь у вихованні онуки, починаючи з моменту народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув у бою за Україну, її свободу і незалежність, внаслідок удару ворожого БПЛА, в н.п. Плехово Суджанського району Курської області Російської Федерації. При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/36198-БД від 06.01.2025 року, за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи, зокрема встановлено, що ОСОБА_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірність чого складає не менше ніж 99,999999761159%. Встановлення факту батьківства заявник пов`язує з тим, що дитина має пишатись своїм батьком, а також для отримання подальшої можливості оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересовані особи про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з`явились, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 січня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що 03 січня 2020 року було зроблено відповідний актовий запис за №5.

Разом з тим, як убачається зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_4 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно сповіщення сім`ї за вих. №624 від 26.08.2024 року, головний сержант військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , 1987 року народження, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок удару ворожого БПЛА, отримав поранення не сумісне з життям, пов`язане із захистом Батьківщини, в районі н.п. Плехово Суджанського району Курської області.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/36198-БД від 06.01.2025 року, за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12024041710000975 від 19.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зокрема, встановлено, що ОСОБА_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірність чого складає не менше ніж 99,999999761159%.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що розглядаються судом, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Розділом ІІІ глави 12 Сімейного кодексу України передбачений порядок визначення походження дитини, який можливо розподілити на визначення походження дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі та визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно доч.1ст.122Сімейного кодексуУкраїни дитина,яка зачатаі (або)народжена ушлюбі,походить відподружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутностізаяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу,батьківство щододитини можебути визнанеза рішеннямсуду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю,опікуном, піклувальникомдитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно доч.1ст.130Сімейного кодексуУкраїни уразі смертічоловіка,який неперебував ушлюбі зматір`юдитини,факт йогобатьківства можебути встановленийза рішеннямсуду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно доп.9постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації

батьківства (материнства)в органахРАЦС (прізвище,ім`ята побатькові матерій батька, число,місяць ірік їхнародження,громадянство,а такожномер актовогозапису пронародження дитини,коли таяким органомйого вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначено, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, враховуючи досліджені судом докази, а також те, що мати дитини підтримує заявлені вимоги, заперечень щодо встановлення даного факту від заінтересованих осіб до суду не надійшло, а відтак суд приходить до висновку, що фактичним батьком ОСОБА_4 дійсно є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув в н.п. Плехово Суджанського району Курської області Російської Федерації, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , вчиненого 03 січня 2020 року за №5 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про ОСОБА_5 як батька.

Внести доактового записупро народження ОСОБА_4 ,вчиненого 03січня 2020року за№5Саксаганським районниму містіКривому Розівідділом державноїреєстрації актівцивільного стануПівденно-Східногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Дніпро),відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кривого РогуДніпропетровської області, як батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.