Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3627/25
№ провадження 2-а/208/82/25
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
21 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвоката Пустовгар Алли Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», представник позивача Лигач Дмитро Юрійович, до Департаменту патрульної поліції, інспектор Департамента Капоріна Ганна Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначено на 14-00 годин 26 травня 2025 року.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвоката Пустовгар Алли Олександрівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви. Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідає ч. 2, 3 ст. 195 КАС України (подане не пізніше як за п`ять днів до дня проведення розгляду справи; з використанням власних технічних засобів та електронного підпису).
Суддя, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвоката Пустовгар Алли Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Проведення судового засідання по справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», представник позивача Лигач Дмитро Юрійович, до Департаменту патрульної поліції, інспектор Департамента Капоріна Ганна Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 14-00 годин 26 травня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Дніпродзержинська та представником позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвокатом Пустовгар Аллою Олександрівною, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Повідомити представника позивача ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвоката Пустовгар Аллу Олександрівну про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати прийняти участь у справі на вказану дату та час, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Подальший розгляд справи також здійснювати за участі представника позивача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», адвоката Пустовгар Алли Олександрівни, у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 126753443, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3627/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: