Ухвала суду № 126752699, 21.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 922/3372/23

Провадження № 6/610/12/2025

УХВАЛА

21.04.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. керівника Балаклійського відділу Державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції НоженкоА.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтованотим,що упровадженні державноговиконавця Балаклійськоговідділу державноївиконавчої службив Ізюмськомурайоні Харківськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(даліВідділ)знаходиться виконавчепровадження №74746629з примусовоговиконання наказу№922/3372/23,виданого 14.03.2024Господарським судомХарківської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користьФОП ОСОБА_2 заборгованості задоговором поставки№СТ-16099/01/20від 24.01.2020у розмірі615536,40грн тавитрат зісплати судовогозбору усумі 9233,05грн,а всього624769,45грн. За результатами опрацювання запитів відділом було встановлено, що на ім`я боржника зареєстрований транспортний засіб, який постановою державного виконавця оголошено у розшук, іншого майна чи коштів за результатами у боржника не виявлено. 11.11.2024 від стягувача надійшла заява з проханням звернутися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. 18.12.2024 та 13.03.2025 державним виконавцем було здійснено виїзди за місцем реєстрації боржника для перевірки майнового стану, де встановлено, що боржник ОСОБА_1 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не мешкає, зі слів сусідів виїхав з країни у 2022 році, про що державним виконавцем складено відповідні акти. На теперішній час вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання та/або перебування боржника невідомо, достовірні відомості про доходи, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, відсутні. Отже, рішення суду навмисно не виконується без поважних причин, тому на підставі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець вимушений звернутися до суду з поданням про розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання, а також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали, додані на підтвердження зазначених у ньому обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відділ) знаходиться виконавче провадження №74746629 з примусового виконання наказу №922/3372/23, виданого 14.03.2024 Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором поставки №СТ-16099/01/20 від 24.01.2020 у розмірі 615536,40 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 9233,05 грн, а всього 624769,45 грн (а.с.21, 24).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо ОСОБА_1 відсутні (а.с.31).

З відповіді Державної податкової служби України від 29.03.2025 на запит державного виконавця убачається, що інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутні (а.с.13).

За даними відповіді Пенсійного фонду України від 09.04.2025 №262192721 на запит державного виконавця дані про отримання ОСОБА_1 доходів відсутні (а.с.14).

З відповіді Міністерства внутрішніх справ України від 18.10.2024 №232995105 встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки "Nissan X-Trail", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2021 року випуску, VIN: НОМЕР_2 (а.с.20).

30.09.2024 постановою державного виконавця оголошено розшук майна боржника ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно з інформацією, наданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 09.08.2023 Мукачівським відділом №2 ГУ ДМС у Закарпатській області, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 16.05.2019 органом видачі 6326 (а.с.18).

За даними Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону станом на 17.05.2025 та 10.04.2025 відсутні (а.с.15, 30)

Відповідно до акта державного виконавця від 18.12.2024 щодо здійснення виїзду за місцем реєстрації боржника для перевірки його майнового стану, встановлено, що ОСОБА_1 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 відсутній вдома, двері державному виконавцю ніхто не відчинив (а.с.17).

З акта державного виконавця від 13.03.2025 убачається, що за адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , було здійснено виїзд державного виконавця, та зі слів сусідів встановлено, що боржник виїхав з України у 2022 році.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , оскільки відомості про місце його проживання або перебування відсутні.

Керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. керівника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції №1 Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяЮ.А. Феленко