Ухвала суду № 126748389, 21.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 квітня 2025 року Справа № 280/3083/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівський завод сільськогосподарських машин «Агротех» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівський завод сільськогосподарських машин «Агротех» (далі - відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб: у сумі 180928,37 грн., які зарахувати на р/р №UA50899998033316931800000; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Оріхів/11021000; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Суддя, дослідивши заяву за зверненням податкового органу, подану в порядку статті 283 КАС України, дійшов висновку, що така заява підлягає залишення без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Так, податковим органом під час звернення до суду з заявою не дотримано вимог частини 2 статті 283 КАС України в частині викладення підстав звернення із заявою, обставин, що підтверджуються доказами, та вимог заявника.

Суддею становлено, що звернення із заявою заявник обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 180928,37 грн., який виник у зв`язку із поданням відповідачем податкової декларації від 11.02.2025 №9425678037.

При цьому, заявник зазначає, що такий податковий борг не був погашений відповідачем після направлення йому податкової вимоги.

На підтвердження зазначених обставин до заяви надано податкову декларацію від 11.02.2025 №9425678037, витяги з ІКП відповідача, довідку про заборгованість, тощо.

Проте, у прохальній частині заяви заявник просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб: у сумі 180928,37 грн.

В свою чергу, матеріали заяви не містять жодних доказів, які б підтверджували існування та підстави виникнення у відповідача податкового боргу земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб: у сумі 180928,37 грн., що не відповідає вимогам статті 283 КАС України.

Згідно ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам статті 283 КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.283 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівський завод сільськогосподарських машин «Агротех» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків заяви до 10 год. 00 хв. 22.04.2025.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої заяви, із врахуванням мотивувальної частини ухвали суду, з доказами направлення такої заяви відповідачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова

22 квітня 2025 року