Ухвала суду № 126747605, 16.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
160/20224/24
Номер документу
126747605
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

16 квітня 2025 рокуСправа №160/20224/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Довгополій Т.В.

за участю:

представника відповідача Бабенко Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати незаконним (протиправним) та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми «Н» від 02.04.2024 за №0141110413 котрим застосовано штраф у розмірі 3 308 876,79 грн, за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН).

Ухвалою суду від 31.07.2024 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 04.09.2024 оголошено перерву.

В підготовче засідання 16.10.2024 з`явились представники сторін.

В підготовчому засіданні 16.10.2024 представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у цій справі, до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі №200/4768/23.

Ухвалою суду від 16.10.2024 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №160/20224/24 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі №200/4768/23.

26.03.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 26.02.2025 Верховним Судом винесено постанову у адміністративній справі №200/4768/23, яка набрала законної сили в день її ухвалення - 26.02.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задоволено; поновлено провадження у справі №160/20224/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/20224/24 на 30 календарних днів; підготовче засідання призначено на 16.04.2025 о 10:00 год.

14.04.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у судовій справі №160/20904/22.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що предметом спору у справі №160/20224/24 є питання правомірності прийняття ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового повідомлення-рішення №0141110413 від 02.04.2024, яким застосовано штраф у розмірі 3 308 876,79 грн за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. В той же час, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/20904/22 за позовом ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо визнання протиправним та скасування рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, а також щодо зобов`язання податкового органу прийняти відповідне рішення. Обставинами судової справи №160/20904/22 було те, що 28.09.2022 за вих. №1236 на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області скеровано заяву про відсутність можливості виконання ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» податкового обов`язку через недостатність у юридичної особи як фізичних, так і економічних можливостей виконувати податкові обов`язки, визначені Податковим кодексом України та іншим законодавством, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи. 02.12.2022 заявником отримано рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області №59764 від 31.10.2022, яким у задоволенні заяви ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» відмовлено, з одночасним визнанням можливості своєчасного виконання ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» податкового обов`язку. Не погодившись із вищевказаним рішенням, 28.12.2022 ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» подано позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №59764 від 31.10.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області; зобов`язання ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийняти відносно ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» рішення про визнання неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/20904/22, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023, у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Однак, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі №160/20904/22 за заявою ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/20904/22. Отже, результатом розгляду заяви ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/20904/22 може стати прийняття судового рішення, яким буде визнано протиправним та скасовано рішення №59764 від 31.10.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо можливості своєчасного виконання ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» свого податкового обов`язку та, відповідно, зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийняти відносно ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» рішення про визнання неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, граничні строки виконання яких припадають на період з 24.02.2022 до закінчення періоду дії воєнного стану (чи до відновлення фактичної можливості їх виконання). Позивач звертає увагу, що неможливість своєчасного виконання ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» податкового обов`язку є причиною порушення підприємством термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН та, як наслідок, прийняття ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового повідомлення-рішення №0141110413 від 02.04.2024.

В підготовче засідання 16.04.2025 з`явилась представник відповідача.

Представник позивача не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 16.04.2024 представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження заперечувала, однак підтвердила, що винесення рішення про визнання неможливості своєчасного виконання платником податків ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» свого податкового обов`язку, могло б мати вплив на нарахування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та, як наслідок, прийняття Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області оскаржуваного у цій справі податкового повідомлення-рішення №0141110413 від 02.04.2024.

Вирішуючи вимоги заявленого клопотання, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/20904/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення №59764 (вих. №59764/6/04-36-04-04-012) від 31.10.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку;

- зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» рішення, яким визнати неможливість своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/20904/22 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі №160/20904/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі № 160/20904/22 залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №160/20904/22 набрало законної сили 26.07.2023.

31.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» надійшла заява про перегляд судового рішення у справі №160/20904/22 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023р. у справі №160/20904/22 і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» у повному обсязі шляхом:

- визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення №59764 (вих. №59764/6/04-36-04-04-012) від 31.10.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку;

- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти відносно ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» рішення, яким визнати неможливість своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, граничні строки виконання яких припадають на період з 24.02.2022 до закінчення періоду дії воєнного стану (чи до відновлення фактичної можливості їх виконання).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №160/20904/22 відкрито провадження за заявою ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі № 160/20904/22; розгляд справи призначено в судаковому засіданні 17.04.2025 о 10:00 год.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що прийняття рішення про визнання неможливості своєчасного виконання платником податків ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» свого податкового обов`язку, яке є спірним питанням у справі №160/20904/22, могло б мати вплив на нарахування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та, як наслідок, прийняття Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області спірного у цій справі податкового повідомлення-рішення №0141110413 від 02.04.2024, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/20904/22 за наслідком перегляду за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 2 статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/20224/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/20904/22 за наслідком перегляду за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 21.04.2025.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 126747605 ?

Документ № 126747605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126747605 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126747605 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126747605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126747605, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126747605, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126747605 відноситься до справи № 160/20224/24

Це рішення відноситься до справи № 160/20224/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126747603
Наступний документ : 126747606