Ухвала суду № 126747168, 21.04.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/215/25

ун. № 753/8295/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджена була поставлена на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку ОСОБА_4 неявок на реєстрацію не допускала, індивідуальний план роботи виконала.

Згідно з даними УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи подала клопотання, в якому просила розглянути подання без технічної фіксації та просила задовольнити подання.

В судове засідання представник органу пробації та засуджена не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.02.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 07.02.2025, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.02.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_4 повернути до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5