Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
21 квітня 2025 р.Справа № 120/15061/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши у письмовому порядку питання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою надано відповідачу строк для надання відзиву на адміністративний позов.
03.12.2024 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача до суду подано відзив, у якому зазначено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8845/24 відкрито провадження за адміністративним позовом позивача до відповідача з тим самим предметом.
Так, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що 17.02.2025 Київський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі № 320/8845/24, яким зобов`язав Службу Зовнішньої розвідки України видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.07.2021.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази.
За приписами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Служби зовнішньої розвідки України видану на виконання рішення суду у справі № 320/8845/24, довідку на ім`я ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу відповідача що відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Служби зовнішньої розвідки України та зобов`язати до суду у строк 10-ти днів, з дня отримання ухвали, копію виданої на виконання рішення суду у справі № 320/8845/24, довідку на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяБошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 126746583, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/15061/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: