Ухвала суду № 126746575, 21.04.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

21 квітня 2025 р. Справа № 120/5065/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки (1,197, 1,0796) та зобов`язання здійснити відповідну індексацію та перерахунок пенсії з 01.03.2025.

Ухвалою від 21.04.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 передано справу № 200/5836/24 (касаційне провадження № К/990/4755/25) на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. Підставою для передачі, серед іншого, зазначено необхідність можливого відступлення від висновків Касаційного адміністративного суду, викладених у постанові від 13.01.2025 у справі № 160/28752/23 та інших, щодо порядку проведення індексації пенсій згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, зокрема, стосовно застосування показника середньої заробітної плати (доходу).

Предмет спору у справі № 120/5065/25 безпосередньо стосується саме правильності застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати при індексації пенсії позивача відповідно до Закону № 1058-IV.

Враховуючи, що Судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав переглядатиме правові висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 200/5836/24, а її рішення матиме обов`язковий характер для формування єдиної правозастосовчої практики, розгляд справи № 120/5065/25 до ухвалення рішення Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав є об`єктивно неможливим. Вирішення цієї справи до формування остаточної правової позиції Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав може призвести до ухвалення рішення, яке суперечитиме такій позиції, що порушить принцип правової визначеності.

Таким чином, існують обґрунтовані підстави для зупинення провадження у цій справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України до вирішення справи № 200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 120/5065/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у справі № 200/5836/24 (касаційне провадження № К/990/4755/25).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна