Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
21 квітня 2025 р. Справа № 120/5108/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Предметом позову є визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки (1, 11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115) та зобов`язання здійснити відповідну індексацію та перерахунок пенсії з 01.03.2025.
Ухвалою від 21.04.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 передано справу № 200/5836/24 (касаційне провадження № К/990/4755/25) на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. Підставою для передачі, серед іншого, зазначено необхідність можливого відступлення від висновків Касаційного адміністративного суду, викладених у постанові від 13.01.2025 у справі № 160/28752/23 та інших, щодо порядку проведення індексації пенсій згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, зокрема, стосовно застосування показника середньої заробітної плати (доходу).
Предмет спору у справі № 120/5108/25 безпосередньо стосується саме правильності застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати при індексації пенсії позивача відповідно до Закону № 1058-IV.
Враховуючи, що Судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав переглядатиме правові висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 200/5836/24, а її рішення матиме обов`язковий характер для формування єдиної правозастосовчої практики, розгляд справи № 120/5108/25 до ухвалення рішення Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав є об`єктивно неможливим. Вирішення цієї справи до формування остаточної правової позиції Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав може призвести до ухвалення рішення, яке суперечитиме такій позиції, що порушить принцип правової визначеності.
Таким чином, існують обґрунтовані підстави для зупинення провадження у цій справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України до вирішення справи № 200/5836/24 Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі № 120/5108/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у справі № 200/5836/24 (касаційне провадження № К/990/4755/25).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 126746573, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: