Ухвала суду № 126745830, 21.04.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1740/22

провадження № 1-кп/697/30/2025

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції у справі з розгляду кримінального провадження № 1 2022 25 034 0000198 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 1 2022 25 034 0000198 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_4 ..

07.11.2022 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

22.12.2022 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 12.10.2023 зупинено розгляд кримінального провадження № 1 2022 25 034 0000198 від 25.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в зв`язку з перебуванням обвинуваченої на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді ОСОБА_5 , та відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 16 від 18.10.2024, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024, дане кримінальне провадження розподілено у провадження судді ОСОБА_1 .

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судових засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченою, згідно якого зазначив, що обвинувачена ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34», крім того зазначив, що 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, терміни дії якого неодноразово продовжувалися відповідними указами Президента України, та зважаючи на територіальну віддаленість та воєнний стан в Україні, просить суд провести судове засідання у кримінальному провадженні № 1 2022 25 034 0000198 від 25.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34».

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також те що обвинувачена ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34», суд вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34».

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34», з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та враховуючи воєнний стан в Україні, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, щодо необхідності участі обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2022 25 034 0000198 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.357КК України, 02червня 2025року о11год.30хв. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити для виконання Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34» (51912, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Михайла Грушевського, будинок, 214) та для вручення обвинуваченій ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1