Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 621/537/25
Провадження № 2/948/240/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21.04.2025суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
у с т а н о в и л а :
у квітні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області зі Зміївського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, суддя установила таке.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно зі ст. 2, ч. 1 ст. 8 закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема: загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, за правилом загальної підсудності, що закріплене у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як видно з відповіді Сахнівщинського старостинського округу Машівської селищної ради від 15.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2018 вибув із зареєстрованого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
Згідно з повідомленням Зміївської міської ради від 18.04.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 14.06.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Зміївського районного суду Харківської області.
Отже, суд уважає, що справа помилково направлена до Машівського районного суду Полтавської області.
Підстав для застосування альтернативної підсудності, передбаченої ст. 28 ЦПК України, суд не вбачає.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За положеннями частин 1, 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Соколове Чугуївського району Харківської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Зміївського районного суду Харківської області, а тому справу потрібно передати на розгляд до цього суду.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 353 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова установа«Європейська факторинговакомпанія розвитку»до ОСОБА_1 про стягненняінфляційних втратта 3%річних - передати на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області, за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 126745538, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: