Єдиний державний реєстр судових рішень 21.04.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/222/24
Провадження № 2/533/178/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 квітня 2025 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Совенко Олександр Павлович через підсистему «Електронний суд» звернувся від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просив суд:
- розірвати шлюб, укладений 06 лютого 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 ;
- прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 »;
- судові витрати розподілити між сторонами провадження.
Ухвалою Козельщинського районного суду від 20 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 21-23).
Цією ж ухвалою запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: сплатити судовий збір у сумі 968,96 гривень.
Ухвалу суду від 20.03.2025 позивачка ОСОБА_5 не отримала, на адресу суду повернулось рекомендоване поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» дата 06.04.2025 (а.с. 26-27).
Ухвалу суду від 20.03.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивачки ОСОБА_6 20.03.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документа (а.с. 25).
Згідно зі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є:
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Отже, у розумінні п. 4, 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області про залишення позовної заяви без руху позивачка ОСОБА_5 отримала 06.04.2025, що підтверджується відміткою про дату проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність позивачки за адресою місця проживання, повідомленою нею суду, а її представник - адвокат Совенко Олександр Павлович - 20 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в електронний кабінет представника (а.с. 25).
Позивачка чи її представник у встановлений судом строк, який було зазначено в ухвалі суду від 20.03.2025, недоліки не усунули.
Станом на 21 квітня 2025 року позивачка та/або її представник до суду докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не надали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 272, 353-355 ЦПК України суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 21 квітня 2025 року.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 126744876, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/222/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: