Ухвала суду № 126744259, 21.04.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"21" квітня 2025 р. Справа № 363/2487/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21квітня 2025року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого суддіСвєтушкіної Д.А., заучасті секретаряГалай О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву третьої особи ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою системиEasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фрітайм-2010»,третя особа ОСОБА_1 провідшкодування майновоїта моральноїшкоди,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 28 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

16 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від третьої особи Отрішка Я.М. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до вимог частин 13 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи Отрішка Я.М. та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву третьої особи Отрішка Ярослава Михайловича про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітайм-2010», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, розгляд якої призначено на 28 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, провести за участю третьої особи ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна