Ухвала суду № 126742266, 21.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/780/25

Провадження №: 2/332/1209/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

17.04.2025, через підсистему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язкуіз викладеним,виходячи ізаналогії законуі зпринципу диспозитивностіцивільного судочинства,та тим,що підставдля неприйняття заявипредставника позивачапро залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без розгляду

Керуючись ст. ст.259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко