Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1298/24
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
21 квітня 2025 року м.Благовіщенське
Ульяновський районнийсуд Кіровоградськоїобласті у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
за участю:
представниці заявника адвоката Магратій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву адвоката Магратій Я.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2025 року по цивільній справі № 402/1298/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представниця відповідача - адвокат Магратій Я.В. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2025 року, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за договором позики № 03572-12/2023 від 04.12.2023 року в розмірі 32900 грн. Крім того, заявила клопотання про поновлення їй строку на подання зави про перегляд заочного рішення з огляду на те, що дізналась про розгляд справи через сайт «Судова влада» лише 28.05.2025 року, а відтак пропустила строк на подання відзиву на позов.
Зазначає, що відповідач бажає надати відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства, а тому просить поновити строк подання скасувати заочне рішення суду, а справу розглянути в спрощеному позовному порядку без повідомлення сторін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заперечень на заяву про перегляд заочного рішення не надходило.
Представниця заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та заяву.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, товариство повідомлене належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.287ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд, не встановивши зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до порядку, встановленого частиною 10 статі 187 ЦПК України відкрив провадження у справі і подальший виклик відповідача у справі здійснював через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. 24.01.2025 року у справі було винесено заочне рішення, яким позов був задоволений.
Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представником відповідача не було подано відзив та докази на заперечення проти позову з поважних причин, суд виснує про необхідність поновлення їй строку на подання заяви про скасування заочного рішення. З огляду на те що доводи, викладені у відзиві, мають істотне значення для правильного вирішення справи суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .
Керуючись ст.ст.279,287,288 ЦПК України
постановив:
Заочне рішення у цивільній справі №402/1298/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 03572-12/2023 від 04.12.2023 року - скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на20 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилинв приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 126741122, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1298/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: