Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/336/25
Провадження № 2/141/195/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 141/336/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
16.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» Тараненка А.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та про повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно ч. 1 ст.2ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до нормЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тобто позивачеві (заявникові) належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Також з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві ТОВ «Юніт Капітал» суму судового збору, сплачену за подачу позовної заяви за платіжною інструкцією в національній валюті № 12222від 28.03.2025 у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч. 7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, п. п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал» Тараненка А.І. від 17.04.2025 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», сплачений судовий збір відповідно платіжної інструкції в національній валюті № 12222від 28.03.2025 у розмірі 2422,40 грн за наступними банківськими реквізитами: код ЄДРПОУ 43541163, IBAN НОМЕР_1 в АТ «АКОРДБАНК», МФО: 380634.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Слісарчук
Судове рішення № 126740738, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/336/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: